据央视新闻报道，美国总统特朗普25日宣布解除美联储理事库克的职务。
此前，特朗普以库克涉嫌在房产抵押贷款中作虚假陈述为由勒令她辞职，否则就将其解雇，但遭后者拒绝。
库克周一回应称，特朗普无权解雇她，她将继续履职。
美国舆论指出，这是美联储成立111年来第一次有美国总统将“央行”理事“开除”。特朗普最新举动意味着白宫与美联储的冲突显著升级，特朗普或为重塑美联储提前布局，但不排除将引发一场司法大战。
即刻免职
当天，特朗普在其社交媒体“真实社交”上公开一封致美联储理事库克的信件，宣布即刻将其免职。
特朗普援引美国宪法第二条和经修订的1913年《联邦储备法》相关条款，认定有“充分理由”撤销库克职务。
特朗普在信中提及联邦住房金融局提交给司法部的一份材料共赢优配，指控库克在2021年申请密歇根州和佐治亚州两处房产抵押贷款时存在虚假陈述，目的是为获得更优惠的抵押贷款条件。因为第二套住房的抵押贷款利率通常更高。
“你签署了一份（抵押贷款）文件，证明密歇根州的一处房产将成为你明年的主要住所。两周后，你签署了佐治亚州一处房产的另一份文件，声称它将是你明年的主要住所。”
特朗普称这一做法“不可想象”，并质疑库克的诚信与作为金融监管者的可信度和胜任力。
库克是首位担任美联储理事的非洲裔女性，2022年获时任总统拜登提名并经美国国会参议院批准。
此前，她曾在密歇根州立大学和哈佛大学肯尼迪学院任教，并在奥巴马执政期间任职于白宫经济顾问委员会。
对于相关指控，库克此前表示，不会因胁迫而辞职，并称会认真对待任何财务问题，目前正在收集准确信息以回答任何合理问题并提供事实。
遭到质疑
尽管特朗普自称已解雇库克，却遭法律界人士质疑。
根据《联邦储备法》，国会限制总统单方面解雇美联储理事的权力共赢优配，除非有“正当理由”。但何为“正当理由”，法律并未明确界定，通常被认为关联某种不当行为或失职行为。
法律专家表示，总统可“因故”将美联储理事免职，但通常需要经过某种程序，允许库克回应相关指控并提供证据，但在此次事件中这一程序并未实施。
哥伦比亚大学法学院教授梅南德据此认为，特朗普宣布的所谓“解职”无效。
梅南德还表示，“因故”解雇美联储官员通常与其任职期间的不当行为有关，而不是基于任职前的私人不当行为。而库克任内未被定罪，也未渎职。
曾担任联邦检察官的吴山（音）也质疑特朗普此举合理性。
“司法部尚未立案，亦未对库克正式提出指控，就目前而言，此事合理性存疑，肯定会引发诉讼。”
这场法律大战甚至可能会延伸到最高法院。
梅南德认为，一旦官司打到最高法院，以目前保守派大法官占多数的局面，最终作何裁决难以预测。
风险空前
有分析指出，此前因不满美联储不降息，特朗普频频施压甚至“逼宫”美联储主席鲍威尔。日前，鲍威尔释放可能降息信号。现在又“开除”美联储理事，特朗普为争夺美联储控制权似乎开辟了新战线。
如果特朗普成功罢免库克，他将能够提名效忠自己的继任者，为未来重塑美联储铺路。
现任7名美联储理事中，包括特朗普在第一任期内提名的两人、最近提名的白宫经济顾问斯蒂芬·米兰以接替辞职的理事库格勒，如果再以“自己人”替换库克，“站队”特朗普的理事将达4人，形成4比3的优势。
外界担心，特朗普的一系列举动将使美联储的独立性面临前所未有的风险，进而损害美国的经济信誉。
美联储前副主席布林德表示，特朗普正试图终结美联储的独立性，将其变成白宫的分支机构，这对货币政策极其不利。
雷蒙德·詹姆斯金融咨询公司的常务董事米尔斯说，白宫正在加大对货币政策的干预力度，市场可能会持负面看法，加剧对未来政策不确定性的担忧。
特朗普25日宣布消息后，美元指数应声下跌0.3%。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）共赢优配
驰盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
